Page 183 - LASĪŠANAS LIGZDA - Atbalstošas rakstītprasmes vides rokasgrāmata
P. 183

Pēterītim: “Tu lasi ātri un saprotami. Tev ir bagātīgs vārdu krājums un laba fantāzija.
                  Kad lasi citiem priekšā, iedomājies, ka esi aktieris vai diktors, tā klasesbiedriem būs

                  vieglāk Tevi saprast.”


                  Jānītim:  “Tavas  shēmas  ir  foršas!  Izmanto  tās  arī  rakstīšanā!  Tu  proti  lasīt!  Meklē

                  grāmatas, komiksus, laikrakstus, kas Tevi interesē! Un lasi, lasi, lasi! Tā Tu kļūsi par

                  arvien labāku lasītāju!”


                  Ja šie ieteikumi papildina iepriekš aprakstītajā sarunā par attīstību sniegtos padomus, tad
                  var pieņemt, ka visu šo bērnu lasīšanas motivācija saglabāsies un gan bērns, gan viņa

                  vecāks zinās, ko darīt tālāk, lai bērna rakstpratība attīstītos. Šobrīd mūsu pamatizglītības
                  pakāpes  liecībās  sniegtā  atgriezeniskā  saite  lielākoties  ir  vairāk  formāla.  Piemēram,

                  Ilzīte, Anniņa, Pēterītis un Jānītis varētu saņemt liecības ar četru prasmju novērtējumu:
                  zināma teksta lasīšana, nezināma teksta lasīšana, sekošana rakstiskiem norādījumiem un

                  diktāts. Ja visas šīs prasmes tiktu vērtētas ar “ļoti labi”, “labi”, “jāvingrinās”, tad Ilzītei

                  un Anniņa būtu visas prasmes jāvingrina. Pēterīša un Jānīša vērtējums būtu atkarīgs no
                  pedagoga. Vai Pēterīša zināma un nezināma teksta lasītprasmi varētu novērtēt ar “ļoti

                  labi”, jo viņš to dara ātri? Vai drīzāk ar “labi”, jo viņš steidzas un lasa pārāk klusi? Gan
                  ātrums,  gan  lasīšana  balsī  ir  jāvingrina.  Bet  diez  vai  pedagogs  to  rakstīs  liecībā,  jo

                  Pēterītis  taču  nelasa  tādā  pašā  līmenī  kā  Ilzīte  vai  Anniņa.  Jānītis  par  visu,  izņemot
                  sekošanu  rakstiskiem  norādījumiem,  saņemtu  novērtējumu  “ļoti  labi”.  Bet  vai

                  novērtējums būtu “labi”, jo patiesībā šos norādījumus viņš bieži nemaz nesaprot?

                  Ir skolas, kurās atgriezeniskā saite tiek sniegta ar standarta formulējumiem.


                  Piemēram, apgūta teksta lasīšanas novērtējumam var būt trīs varianti:


                              •  Augstākais līmenis: “Apgūto tekstu lasi pareizi, skaidri un izteiksmīgi.

                                  Lasot sarežģītākus vārdus, pats pamani savas kļūdas un izlabo tās.”
                              •  Vidējais  līmenis:  “Apgūto  tekstu  lasi  pareizi  un  skaidri.  Lai  izlasītu

                                  sarežģītākus vārdus, izmanto pedagoga palīdzību.”
                              •  Zemākais  līmenis:  “Apgūto  tekstu  lasi  lēnām  un  kļūdaini.  Lasīšana

                                  cītīgi jāvingrina.”
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188