Page 179 - LUGEMISPESA - Toetava kirjaoskuskeskkonna käsiraamat
P. 179

Nii alus- kui ka alghariduses on oluline jälgida lapse terviklikku arengut, mis koosneb
                  paljudest eri komponentidest. Mahajäämus ühes valdkonnas võib mõjutada mõne teise

                  valdkonna oskuste kujunemist. Näiteks kehv peenmotoorika on takistuseks joonistus- või
                  kirjutamisoskusele. Lapse suutmatus ning vaev pliiatsit käes hoida ja jooni vedada võib

                  muuta kogu käelise tegevuse tema jaoks vastumeelseks. Peenmotoorika arenedes võib
                  õpetaja märgata last sagedamini kunstikeskuses joonistamas või kääridega lõikamas.



                         Vaadeldes konkreetset last tegutsemas ning analüüsides tema töid,
                      kaardistab     õpetaja     esmalt     hetkeolukorra:     Mari     kirjutab
                      õppeülesannetega seotud tekste, eakohast etteütlust ja koduseid tekste
                      üsna kenasti, tehes vaid üksikuid vigu; samas on Mari tunnis loodud
                      tekstides  rohkesti vigu, ta eksib sulghääliku ning I ja J tähe
                      kasutamisel, häälikuühendis ei märgi tihti ära kõiki häälikuid või ajab
                      sassi nende järjekorra. See on kummaline vastuolu, millele õpetaja
                      peagi  selgituse  leiab.  Ta  vaatleb  Mari  tegevusi  ja  märkab,  et  tunnis
                      piilub tüdruk pidevalt oma pinginaabri Anu töid.

                         Kui  õpetaja on  olukorra  olemuse  teadvustanud,  on olulised  tema
                      edasised tegevusvalikud. Erinevad õpetajad võiksid Mari puhul
                      pakkuda erinevaid edasisi tegevusplaane. Näiteks võib õpetaja leida,
                      et siin on tegemist tõsise probleemiga: spikerdab juba 2. klassis! Ta
                      paneb Mari eraldi istuma ja jälgib hoolega, et Mari kellegi pealt maha
                      ei vaataks. Õpetaja kutsub ka Mari vanemad kooli, räägib neile, et ka
                      kodus tuleks rõhutada aususe tähtsust, mitte kirjalikke töid lapse eest
                      ära teha. Teine õpetaja võtab samuti ühendust Mari vanematega, ent
                      ta sõnum kõlab veidi teisiti. Ta räägib vanematele, et näib, et nende
                      tütar peab väga oluliseks häid õpitulemusi; kirjutamisel pole ta endas
                      kindel  ja piilub seetõttu enamasti pinginaabri  tööd. Õpetaja võib
                      näiteks vanematele öelda: „Olen Marile rääkinud, et veatu kirjutamine
                      pole 2. klassis veel oluline ja neid väikseid etteütlusi teeme just selleks,
                      et igaüks saaks aru, mida tal tuleks rohkem harjutada. Tundub, et Mari
                      siiski ei  taha vigu  teha, seetõttu soovitan  teil ka kodus rõhutada, et
                      vigade  tegemine  on  normaalne osa õppeprotsessist. Eesti keele
                      kirjapanemise põhialused  on Maril kenasti selged, ta suudab kirja
                      panna häälikutele vastavad tähed. Maril on hea nägemismälu ja ma
                      olen rõõmuga näinud, et talle meeldib olla klassi lugemispesas. Et ta
                      kirjaoskus  areneks,  tuleks  kodus  igati  õhutada  vabalugemist
                      (järgnevad soovitused koduse  lugemispesa sisustamiseks). Mida
                      lugeda,  seda  peaks  otsustama  Mari  ise.  Oma valitud  tekstidega
                      vähemalt 20 minutit päevas tegeldes jääb eesti sõnade kirjaviis talle
                      peagi meelde.“
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184